Referencias bibliográficas

Achilli, E. (2008). Investigación y formación docente. Rosario: Laborde Editor

Álvarez Méndez, J. (2000). Investigación cuantitativa/investigación cualitativa: ¿Una falsa disyuntiva? En: T. D. Cook y Ch. S. Reichardt. Métodos cualitativos y cuantitativos de investigación evaluativa (pp. 9-23). Madrid: Morata.

Amezcua, M. (2020). Diez claves para la elaboración del resumen en un artículo científico. Index de Enfermería, 29(1-2), 36. https://ciberindex.com/index.php/ie/article/view/e32912/e32912

Baraldi, V. y Toibero, C. (2024). Base de datos – Revistas Argentinas de Educación. 2a edición. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral. https://www.fhuc.unl.edu.ar/institucional/wp-content/uploads/sites/3/2018/08/Revistas-Argentinas-de-Educación-2024.pdf

Baranger, D. (2009). Nociones de muestreo. En: Construcción y análisis de datos. Introducción al uso de técnicas cuantitativas en la investigación social (pp. 36-42) Posadas: Editorial Universitaria.

Batanero, C. (2001). Didáctica de la estadística. Granada: Universidad de Granada - Grupo de Investigación en Educación Estadística.

Bengochea, N. y Levín, F. (2012). El estado de la cuestión. En: L. Natale y A. Abramovich (comp.). En carrera: escritura y lectura de textos académicos y profesionales (pp. 79-98). Los Polvorines: UNGS.

Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Ariel.

Blázquez Graf, N. (2010). Epistemología feminista: temas centrales. En: N. Blázquez Graf, F. Flores Palacios y M. Ríos Everardo (coords.), Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales (pp. 21-38). México: UNAM.

Bonder, G. (2021). Igualdad de género y educación media en América Latina y el Caribe: estadísticas, políticas e investigaciones. Buenos Aires: FLACSO Argentina.

Borsotti, C. (2009). Temas de metodología de la investigación en ciencias sociales empíricas. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Bottinelli, L., Tenti Fanfani, E., Sleiman, C., Daniel, C., Grandoli, M. y Pasin, J. (2018). ¿Se puede medir la educación? La educación en debate, (63), I-II. https://unipe.edu.ar/noticias/item/204-la-educacion-en-debate-63-se-puede-medir-la-educacion

Bourdieu, P. (1992). La opinión pública no existe. Debates en Sociología, (17), 301-311.

Cappellacci, I. (2020). Relaciones y tensiones entre investigación y política en el Ministerio de Educación de la Nación Argentina (1992-2015). Tesis de Maestría en Ciencias Sociales con orientación en Educación. Buenos Aires: FLACSO Argentina. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/16399

Cappellacci, I. (comp.) (2013). La investigación en la formación docente: Selección de Informes de la convocatoria de proyectos de investigación 2008. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. https://ifdvregina-rng.infd.edu.ar/sitio/upload/La_investigacion_en_la_Formacion_Docente.pdf

Cappellacci, I., et al. (2015). Introducción al diseño de proyectos de investigación. Compilación de clases del Seminario Virtual Área de Investigación Educativa-INFD. Buenos Aires: INFoD.

Carli, S. (2006). La investigación en Educación en Argentina. Cuadernos de Educación, IV(4), 11-21. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Cuadernos/article/view/685/648

Cea D'Ancona, M. (1996). Metodología cuantitativa: estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.

Chalmers, A. (1987). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Buenos Aires: Siglo XXI.

Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2007). Research methods in education. New York: Routledge.

Cohen, N. y Gómez Rojas, G. (2015). Esa cosa llamada datos. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, (8), 10-18. http://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/99/102

Cohen, N. y Gómez Rojas, G. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: La producción de los datos y los diseños. Buenos Aires: Teseo/CLACSO.

Creswell, J. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Ángeles: SAGE.

Cueto, S. (2015). Desarrollo de políticas educativas basadas en evidencias y uso de la información empírica por tomadores de decisiones. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(1). https://revistas.uam.es/reice/article/view/10069

Daniel, C. (2013). Números públicos. Las estadísticas en Argentina (1990-2010). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

De Marinis, P. (2020). Revisión de antecedentes (RA), estado del arte (EA) y marco teórico (MT). En: C. Wainerman (coord.). En estado de tesis: Cómo elaborar el proyecto de tesis en ciencias sociales (pp. 135-173). Buenos Aires: Manantial.

Di Pietro, S. y Tófalo, A. (coord.) (2013). La situación educativa a través de los censos nacionales de población. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. https://buenosaires.gob.ar/sites/default/files/media/document/2015/09/17/449ce41cc345787d7dca898548938176cd013c4f.pdf

Díaz, E. (2002). Conocimiento y realidad social. En: E. Díaz (ed.). La posciencia: el conocimiento en las postrimerías de la modernidad (pp. 13-38). Buenos Aires: Biblos.

Díaz, E. (2010). Conocimiento de sentido común y conocimiento científico. En: E. Díaz (ed.). Metodología de las ciencias sociales (pp. 13-28). Buenos Aires: Biblos.

Echevarría, H. (2016). Diseños de investigación cuantitativa en psicología y educación. Río Cuarto: UniRío Editora. https://www.unirioeditora.com.ar/wp-content/uploads/2018/10/978-987-688-166-1.pdf

Eco, U. (1997). ¿Cómo se hace una tesis? Barcelona: Gedisa.

Foucalt, M. y Deleuze, G. (1981). Un diálogo sobre el poder. En: M. Foucault. Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones (pp. 7-19). Madrid: Alianza.

Free Software Foundation (2024). GNU PSPP Statistical Analysis Software [Software]. https://www.gnu.org/software/pspp/

Galtung, J. (1978). Teoría y método de la investigación social. Buenos Aires: Eudeba.

García Ferrando, M. (1985). Socioestadística. Introducción a la estadística en sociología. Madrid: Alianza.

Google LLC (2025). Google Sheets [Software]. https://workspace.google.com/products/sheets/

Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

Hidalgo, A. (2019). Técnicas estadísticas en el análisis cuantitativo de datos. Revista Sigma, 15 (1), 28-44. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rsigma/article/view/4905

Hughes, J. y Sharrock, W. (1999). La filosofía de la investigación social. México: Fondo de Cultura Económica.

IBM Corp. (2017). IBM SPSS Statistics para Windows (versión 25) [Software]. https://www.ibm.com/spss

Iglesias, M. E. (2016). Metodología de la investigación científica. Diseño y elaboración de protocolos y proyectos. Buenos Aires: Noveduc.

INFoD (2013). La organización de la función de investigación en la Formación Docente. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. https://cedoc.infd.edu.ar/wp-content/uploads/2020/01/La_organizacion_de_la_funcion_de_investigacion_en_la_formacion_docente.pdf

Instituto Nacional de Educación Técnica - INET (2020). Mujeres en la ETP. Algunos datos sobre la participación de las mujeres en la secundaria técnica. Buenos Aires: Comisión de Equidad de Género - INET. https://www.inet.edu.ar/wp-content/uploads/2020/07/ETP_Mujeres-en-la-Secundaria-T--cnica_2020.pdf

Klimovsky, G. (1994). Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. Buenos Aires, A-Z Editora.

Klimovsky, G. e Hidalgo, C. (1998). La inexplicable sociedad. Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires: A-Z Editora.

Landau, M. y Fernández, B. (coords.) (2015). Apuntes sobre la Red Federal de Investigación Educativa 2008-2015. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/apuntes-sobre-la-red-final-web.pdf

Laso, E. (1996). El racionalismo y la deducción. En: E. Díaz (ed.). La ciencia y el imaginario social (pp. 152-166). Buenos Aires: Biblos.

Lazarsfeld, P. (1973). De los conceptos a los índices empíricos. En: R. Boudon y P. Lazarsfeld. Metodología de las ciencias sociales. Tomo I (pp. 89-102). Barcelona: Laia.

Ley N° 26.206 de Educación Nacional. Boletín Oficial N° 31.062, 28 de diciembre de 2006.

Lorenzano, P. (2004). Filosofía de la ciencia. Carpeta de trabajo. Bernal: Universidad Virtual de Quilmes.

Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. (2012). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Cengage Learning.

Massé, G. (2022). La educación en los censos nacionales de población. Ciento cincuenta años de historia argentina (1869-2022). Anuario sobre Bibliotecas, Archivos y Museos Escolares, 2(1), 66-81. https://cendie.abc.gob.ar/revistas/index.php/abame/article/view/1536

Medina, F. y Galván, M. (2007). Imputación de datos: Teoría y práctica. Serie Estudios estadísticos y prospectivos, N° 54. Santiago de Chile: ONU - CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/02dd479f-fae2-43c4-b5ec-5419fa7f6190/content

Microsoft Corp. (2019). Microsoft Excel (versión 2019) [Software]. https://www.microsoft.com/es-ar/microsoft-365/excel/

Mills, C. W. (2003). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.

Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (2005). Sistema Nacional de Indicadores Educativos. Buenos Aires: Red Federal de Información Educativa - DiNIECE - Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL001408.pdf

OCDE y Unión Europea (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. París: OECD Publishing.

Oppenheim, A. (1992). Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. Londres: Continuum.

Padua, J. (coord.) (2018). Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. México: El Colegio de México y Fondo de Cultura Económica.

Paenza, A. (9 de septiembre de 2021). De cómo Bill Gates altera el promedio: Buenas tardes… ¿Puedo hablar con la mediana por favor? Página/12. https://www.pagina12.com.ar/367044-de-como-bill-gates-altera-el-promedio-buenas-tardes-puedo-ha

Palamidessi, M., Galarza, D. y Cardini, A. (2012). Un largo y sinuoso camino: las relaciones entre la política educativa y la producción de conocimiento sobre educación en Argentina. En: J. Gorostiaga, M. Palamidessi y C. Suasnábar (comps.). Investigación educativa y política en América Latina (pp. 113-140). Buenos Aires: Noveduc.

Palamidessi, M., Gorostiaga, J. y Suasnábar, C. (2014). El desarrollo de la investigación educativa y sus vinculaciones con el gobierno de la educación en América Latina. Perfiles educativos, 36(143), 49-66. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982014000100004

Palamidessi, M., Suasnábar, C. y Galarza, D. (2007). Presente y futuro del campo de producción de conocimientos sobre educación en la Argentina. En: M. Palamidessi, C. Suasnábar y D. Galarza (comps.). Educación, conocimiento y política. Argentina, 1983-2003 (pp. 231-246). Buenos Aires: FLACSO-Manantial.

Pardo, R. (2002). Verdad e historicidad. El conocimiento científico y sus fracturas. En: E. Díaz (ed.). La posciencia: el conocimiento en las postrimerías de la modernidad (pp. 39-64). Buenos Aires: Biblos.

Pascual, L. (2016). Las estadísticas educativas y los desafíos futuros: un sistema de información por alumno. Revista Argentina de Estadística Aplicada, (3). https://untref.edu.ar/raesta/n3_art4.php

Piovani, J. (2007). Estadística y ciencias sociales: el sentido común metodológico frente al espejo de la historia. "Revista CUHSO", 13(1), 7-16. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8893/pr.8893.pdf

Piovani, J. (2018). Triangulación y métodos mixtos. En: A. Marradi, N. Archenti y J. Piovani, Manual de metodología de las ciencias sociales (pp. 437-450). Buenos Aires: Siglo XXI.

Piovani, J. et al. (2008). Producción y reproducción de sentidos en torno a lo cualitativo y lo cuantitativo en la sociología. En: N. Cohen y J. Piovani (comps.), La metodología de la investigación en debate (pp. 121-196). La Plata, EDULP-EUDEBA.

Piovani, J. et al. (2008). 3. Los términos del debate cualitativo/cuantitativo en la literatura sociológica: argumentos axiológico, ontológico, gnoseológico, epistemológico y técnico. En: N. Cohen y J. Piovani (comps.). La metodología de la investigación en debate (pp. 135-144). La Plata: EDULP-EUDEBA.

Piovani, J. et al. (2008). 4. Propuestas de articulación, integración y superación del debate cualitativo vs. cuantitativo. En: N. Cohen y J. Piovani (comps.). La metodología de la investigación en debate (pp. 144-153). La Plata: EDULP-EUDEBA.

Posit PBC (2025). RStudio Desktop (version 2024.12.1) [Software]. https://posit.co/download/rstudio-desktop/

Retamozo, M. (2016). Instrucciones para hacer un proyecto de tesis en ciencias sociales (Apuntes desde el sur). En: C. Gallegos Elías, A. Mejía Martínez y Y. Paredes Vilchiz (coords.). ¿Cómo investigamos? ¿Cómo enseñamos a investigar? Tomo IV (pp. 257-287). México: UNAM. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4717/pm.4717.pdf

Rey Lennon, F. y Piscitelli Murphy, A. (2006). Pequeño manual de encuestas de opinión pública. Buenos Aires: La Crujía.

Ritchey, F. (2002). Estadística para las ciencias sociales. México: McGraw-Hill.

Rivera, S. (2010). Lógica y lenguaje. En: E. Díaz (ed.), Metodología de las ciencias sociales (pp. 31-64). Buenos Aires: Biblos.

Rosso, F., Camargo, T. y Pozzo, M. (2024). La voz de autoría en la investigación en educación. Recursos para una práctica de escritura. En: M. I. Pozzo (ed.), Investigar en educación: escritura, estrategias y propuestas didácticas (pp. 17-34). Rosario: Teseo.

Salkind, N. (1999). Métodos de investigación. México: Prentice-Hall Hispanoamericana.

Saltalamacchia, R. (2014). Epistemología y metodología de la investigación constructivista. Buenos Aires: UNTREF.

Samaja, J. (1999). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. Buenos Aires: EUDEBA.

Sánchez, C. (11 de febrero de 2020). Ejemplos de Referencias Bibliográficas APA. Normas APA (7a. edición). https://normas-apa.org/referencias/ejemplos/

Santos, J.; Pi Puig, P. y Rausky, E. (2018). Métodos mixtos y reflexividad: explorando posibles articulaciones. En: J. Piovani y L. Muñiz Terra (coords.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social (254-283). Buenos Aires: CLACSO-Biblos. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180419015342/Condenados_a_la_reflexividad.pdf

Sautu, R. (2003). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere.

Sautu, R. (2011). Acerca de qué es y no es investigación científica en ciencias sociales. En: C. Wainerman y R. Sautu (comp.). La trastienda de la investigación (pp. 53-79). Buenos Aires: Manantial.

Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: CLACSO.

Simón, J. (2007). Entre la ciencia y la política: los think tanks y la producción y uso de conocimiento sobre educación en Argentina. Propuesta Educativa, (27), 106-108. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041699018

Sirvent, M. T. y Rigal, L. (2023). La investigación social en educación. Diferentes caminos epistemológicos, lógicos y metodológicos de producción de conocimiento. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Sosa Escudero, W. (2020). Big data: Desafíos para la política pública. Reforma y Democracia, (76), 57-70. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/168349

Sosa Escudero, W. (2022). ¿Qué es (y qué no es) la estadística? Buenos Aires: Siglo XXI.

Souza, M., Ferreira, S. y Gomes, R. (2012). Investigación social: teoría, método y creatividad. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103(2684), 677-680. http://www.jstor.org/stable/1671815

Suasnábar, C. y Gorostiaga, J. (2023). La producción de conocimiento y las políticas educativas: productores, agencias, lógicas de circulación/difusión y usos. En: C. Romero (comp.). La trastienda de la educación: las políticas educativas en escena. (pp. 37-78). Buenos Aires: Aique. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.6068/pm.6068.pdf

Suasnábar, J. y Valencia, D. (2022). El uso de información estadística gubernamental para caracterizar desigualdades sociales y educativas en los territorios. Propuesta educativa, 1(57), 58-74. https://propuestaeducativa.flacso.org.ar/wp-content/uploads/2023/04/REVISTA-57-Dossier-SUASNABAR-VALENCIA-pag58-74.pdf

Sverdlick, I. (2010). La investigación educativa como instrumento de acción, de formación y de cambio. En: I. Sverdlick (comp.). La investigación educativa. Una herramienta de conocimiento y de acción (pp. 15-46). Buenos Aires: Noveduc.

Tenti Fanfani, E. (2010). Notas sobre la estructura y dinámica del campo de las Ciencias de la Educación. Espacios en Blanco. Revista de Educación, (20), 57-79.

Terigi, F. (2008). “Detrás, está la gente”. Clase 1 del Seminario Virtual de Formación “Lecturas de las políticas educativas de inclusión e igualdad”. Organización de Estados Americanos, Proyecto Hemisférico Elaboración de Políticas y Estrategias para la Prevención del Fracaso Escolar. https://elvs-tuc.infd.edu.ar/sitio/nuestra-escuela-formacion-situada/upload/Detras_esta_la_gente-_Terigi.pdf

The Document Foundation (2025). LibreOffice (versión 25.2.2) [Software]. https://www.libreoffice.org/

Thurstone, L. (1976). Las actitudes pueden medirse. En: C. Wainerman (comp.). Escalas de medición en ciencias sociales (pp. 261-289). Buenos Aires: Nueva Visión.

UNICEF-OEI (2024). Sistema Integral de Información Digital Educativa (SInIDE). Trayectoria reciente, desarrollo nacional y casos jurisdiccionales. Buenos Aires: UNICEF. https://oei.int/wp-content/uploads/2025/03/unicef-oei-2024-sistema-integral-de-informacion-digital-educativa-sinidepdf.pdf

Verdugo, J, Guzmán, J., Alveano, J. y Montes, R. (2010). La selección de la muestra. En: Introducción a la elaboración de encuestas (pp. 20-30). México: Universidad de Colima.

Wainerman, C. (1998). Formulación de proyectos. En: Wainerman, C., Gorri, A. y Prieto Castillo D. Pilares de la investigación. Formulación. Evaluación. Comunicación (pp. 9-36). Mendoza: UNCUYO.

Wainerman, C. (2011). Consejos y advertencias para la formación de investigadores en ciencias sociales. En: C. Wainerman y R. Sautu (comp.). La trastienda de la Investigación (pp. 27-51). Buenos Aires: Manantial.

Williamson, B. (2018). Big data en educación: el futuro digital del aprendizaje, la política y la práctica. Madrid: Morata.

Yuni, J. y Urbano, C. (2006). Técnicas para investigar. Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Córdoba: Brujas.

Zeisel, H. (1990). Dígalo con números. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.